Difícil falar em evolução do personagem quando
falamos de Hulk. O Gigante esmeralda teve 3(!!) atores diferentes nos últimos
15 anos, o que afeta de várias maneiras. É ruim pelo fato de não conseguirmos
olhar pra um ator e falar: “Alá o Hulk...
”, não criamos uma identificação ator/personagem, coisa que conseguimos facilmente fazer com Robert Downey Jr como Homem de ferro, Hugh Jackman como Wolverine, entre outros atores que personificaram seus personagens.
”, não criamos uma identificação ator/personagem, coisa que conseguimos facilmente fazer com Robert Downey Jr como Homem de ferro, Hugh Jackman como Wolverine, entre outros atores que personificaram seus personagens.
O primeiro filme do Hulk da era moderna (O Hulk, 2003, de
Ang Lee), trazia Eric Bana como Bruce Banner, E cai entre nós, Hulk tava meio
galãzinho nesse filme, e por se tratar de Ang Lee na direção, tomou ares de
filme melodramático, com diálogos
extensos, e muito focado na relação entre os personagens, isso não é ruim, mas
não era o que o público esperava realmente, até porque estamos falando de um
personagem cujo bordão é “Hulk esmaga..” e não “Hulk e conversa...”.
Outro ponto que foi muito comentado na época, mas pra nós é coisa de
fanboy hater, é a textura e fluidez do personagem, ou seja, sobre o trabalho de
criação e animação digital. Pra época (estamos falando de 2003), foi um
trabalho muito bem feito gente, foi uma das
tarefas mais complexas que a “Industial Light & Magic” teve até aquele
momento. Para os efeitos do Hulk, foram necessários: 69 artistas técnicos, 41
animadores, 10 animadores de músculos, 9 modeladores de CG, 8 supervisores, 6
pintores de pele e 5 argumentadores de captura de movimento. E ainda falaram
que o cara tava muito falso, parecendo o Shrek. Sacanagem. Foi um filme legal,
abaixo do esperado, mas legal.
Vamos ao próximo Hulk (O incrível Hulk, 2008,
de Louis
Leterrier). Uma palavra pra definir esse filme:
Porrada. A galera meio que tinha cansado do Hulk historinha.
Partiram logo pra ação, era porrada pra todo lado. Edward Norton fez um Bruce Banner foragido, cronologicamente como uma sequencia do primeiro, onde ele tem que se esconder das forças militares. Esse “novo
Hulk” agradou um pouco mais que o do incompreendido Ang Lee.
A evolução do personagem Hulk nas
telonas, não teve a mesma significância da evolução dos seus companheiros
vingadores, que em seus filmes solos, eles trabalham uma sequencia que faz um link como toda a trama.
Olhando para o Hulk de Mark Ruffalo em Vingadores, o cara mandou bem sim, ele fez um Banner mais sério, não tão coitadinho, afinal, ele já "controla" o monstro! E é legal a forma como foi mostrado que mesmo com esse controle, na sua forma bruta, ele é o Hulk ainda, irritado e destruidor!
Vale dizer que é um caso complicado o Hulk, porque vamos ser honestos, o legal do personagem mesmo é Hulk em forma de Hulk destruindo tudo, com aquela brutalidade cômica que arrasou nos Vingadores 1, o que complica para o ator escolhido, porque ele tem que ser muito bom na parte "chata" do personagem.
Enfim, Ruffalo está de volta novamente em Vingadores 2, e só pela briga entre ele e a Hulkbuster, a gente já saber que o grandalhão vai causar nessa sequencia hehehe!
Nenhum comentário:
Postar um comentário